Латышская интеллигенция выступила в защиту памятника Упитису
Памятник латвийскому писателю, поэту Андрею Упитису
CC BY-SA 2.0 / Егор Журавлёв / Monument_to_Andrejs_UpītsПодписаться
Поход против памятников может разрушить свидетельства культурной и литературной истории латышского народаРИГА, 2 ноя — Sputnik. Рижская дума приняла решение о сносе памятника Андрею Упитису (скульптор Альбертс Терпиловскис). Демонтаж и перенос должны быть осуществлены в течение трех месяцев с момента принятия решения. В открытом письме несколько сотен представителей латвийской интеллигенции выступили против уничтожения памятника. Среди подписавшихся: музыканты, художники, филологи, актеры, педагоги и некоторые депутаты. «Решение Рижской думы — очередной акт вандализма со стороны некоторых политиков, происходящий в контексте специальной военной операции России на Украине. Наряду со сносом объектов, прославляющих советскую власть на всей территории Латвии, политизированной волной следуют нападения на наши культурные и исторические памятники.
То же самое, что пилить живых: экс-президент Латвии против разрезания памятника Упитису28 октября, 21:45Недопустимо, чтобы этот поход против памятников разрушал свидетельства культурной и литературной истории нашего латышского народа примитивными и идеологическими трафаретами.
Этот процесс уже начинает напоминать китайскую «культурную революцию» 1960-х годов, когда в ходе истеричной кампании по «очищению» уничтожались исторические памятники, библиотеки и монастыри. Очевидно, что происходящее связано с желанием определенных политических сил «поживиться» политическими «дивидендами» к следующим выборам. История Латвии и латышского народа сурова и раздираема противоречиями. Биография Упитиса используется как аргумент в пользу того, что он был коллаборационистом — Героем Социалистического Труда СССР, занимал пост заместителя председателя Верховного Совета ЛССР и осуществил «оккупацию» 1940 года. Конечно, это так, но если политики поверхностно берут за основу такие критерии, то тогда нам следует оценить и мемориалы других общественных деятелей того времени. Действительно ли разочаровывающий поступок Карлиса Улманиса летом 1940 года и его подписи на документах «оккупационных» властей теперь должны подвести жирную черту под его столь важным вкладом в создание латвийского государства?
В учебниках истории советского периода Упитис упоминается наряду с Райнисом как основоположник революционных идей, латышские стрелки делились на «красных» и «белых» — так неужели мы должны уничтожить и памятники Райнису и стрелкам?!
Улица Андрея Упитиса в Валмиере переименована в улицу Павила Розитиса25 мая 2023, 18:43У подножия памятника Упитису перед Домом конгрессов проходили большие народные митинги за независимость Латвии, и во время этих народных манифестаций к подножию памятника Упитису возлагались цветы. Упитис остается значимым для значительной части общества, и это связано с его позитивным вкладом. Он — самый плодовитый латышский писатель, драматург, публицист, выдающийся литературный критик, значительно обогативший наш литературный язык. Именно благодаря его наследию удалось воспитывать латышскость даже в советские годы.
Делать из него монстра, преступника советских лет не соответствует исторической правде и не выдерживает критики», — написали представители латышской интеллигенции.
