Административно-территориальная реформа: последний вариант
Карта Латвии из цветов у памятника Свободы в День восстановления независимости
© Sputnik / Sergey MelkonovПодписаться
Депутаты согласились не объединять республиканские города с краями, но большинство других изменений отверглиРИГА, 14 июн — Sputnik. Сейм окончательно принял поправки к закону об административных территориях и населенных пунктах. Из закона исключены положения, предусматривавшие объединение с 2029 года самоуправлений Даугавпилса, Елгавы, Лиепаи, Резекне и Вентспилса с соседними краями в единые административные образования. Таким образом, указанные города, а также прилегающие Аугшдаугавский, Елгавский, Южно-Курземский, Резекненский и Вентспилсский края останутся отдельными самоуправлениями.
Эти поправки предложили парламентские фракции Союза зеленых и крестьян и «Объединенного списка».
Грядущей смычке города и края в Латгалии не рады12 марта, 10:36Объединение городов с краями с самого начала административно-территориальной реформы было непопулярной идеей, и за последние несколько лет ничего не изменилось: к примеру, Резекненский край не хочет объединяться с городом Резекне, находящимся на грани банкротства.
При этом большинство других предложений изменить результаты реформы депутаты отвергли: Сейм отклонил предложения о восстановлении Царникавского, Бабитского, Кандавского, Икшкильского, Илукстского и Озолниекского краев, а также не поддержал идею создания Северо-Курземского края. Министерство охраны среды и регионального развития (VARAM) отметило, что целью реформы является создание экономически развивающихся административных территорий с местными самоуправлениями, способными обеспечивать выполнение ими законом установленных автономных функций сопоставимого качества и доступности, предоставляя качественные услуги жителям по разумным расходам. В министерстве подчеркнули, что предложения не обеспечивают достижение целей реформы — ни в плане увеличения численности населения, ни в плане доходов бюджета, ни в других аспектах создания более равнозначных и устойчивых местных самоуправлений, тем самым уменьшая возможности предоставления сопоставимых по объему услуг жителям по всей территории страны. Также было отклонено предложение о присоединении бывшего Гаркалнского края к Адажскому. У Адажского и Ропажского краев остается возможность прийти к консенсусу в вопросе возможного разделения Гаркалненской волости до осени, но неизвестно, удастся ли достичь такого соглашения.
Активисты нашли виноватого в проблемах с Вараклянским краем19 января, 10:29Единственным предложением, которое депутаты поддержали, оказалось включение Вараклянского края в Мадонский.
Во время административно-территориальной реформы Вараклянский край оказался заложником политических игр: VARAM собиралось включить его в Мадонский край, но депутаты Сейма неожиданно решили присоединить его к Резекненскому краю (видимо, для того, чтобы тот стал менее русскоязычным). Вараклянцы не пожелали, чтобы ими разбавляли русскоязычных, и обратились в Конституционный суд, который признал действия Сейма самовольными. В результате большинство депутатов проголосовало за то, чтобы никуда не присоединять Варакляны, и поручило правительству внести в Сейм предложения об административной территории края. За это время поменялось правительство, сменился президент, прошли одни муниципальные выборы и скоро должны состояться другие, и вот наконец Варакляны перестали быть Латгалией и вошли в состав Видземе.
